对下级法院执行异议裁定的复议 (2019)川08执复37号

案号
(2019)川08执复37号
法院
四川省广元市中级人民法院
案由
对下级法院执行异议裁定的复议
年份
2019
地域
四川省广元市
裁判日期
2019-12-17

裁判要旨

广元农资公司作为农行利州支行与鑫辉公司、张小强、刘玲金融借款合同纠纷一案的案外人,在该案执行过程中,认为该院针对其所有的广元专用线的执行处分措施有损其合法权益,有权提出异议。但作为本次执行依据的(2016)川08民初28号民事判决内容对其权利造成损害的不应在本执行异议中解决,四川省广元市中级人民法院(2016)川08民初28号民事判决书中第二项载明:“如被告鑫辉实业有限公司不能履行上述(一)项义务,原告中国农业银行股份有限公司广元利州支行则享有对被告提供的抵押财产┄┄以及被告提供的铁路专用线(广元南站、东站)、机械、设备[以元工商利抵(2009)21号动产抵押登记清单为据]申请法院依法定程序拍卖、变卖的权利,所得价款优先用于偿还原告的贷款”。即债权人农行利州支行对鑫辉公司提供的广元南站铁路专用线拍卖、变卖后的款项享有优先受偿权。现异议人提出该铁路专用线产权属于异议人而非抵押人鑫辉公司,对于该判决内容损害异议人权益的应当依法向人民法院申请再审。综上,异议人广元农资公司提出执行异议理由不符合法律规定,该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院

摘要

广元农资公司作为农行利州支行与鑫辉公司、张小强、刘玲金融借款合同纠纷一案的案外人,在该案执行过程中,认为该院针对其所有的广元专用线的执行处分措施有损其合法权益,有权提出异议。但作为本次执行依据的(2016)川08民初28号民事判决内容对其权利造成损害的不应在本执行异议中解决,四川省广元市中级人民法院(2016)川08民初28号民事判决书中第二项载明:“如被告鑫辉实业有限公司不能履行上述(一)项义务,原告中国农业银行股份有限公司广元利州支行则享有对被告提供的抵押财产┄┄以及被告提供的铁路专用线(广元南站、东站)、机械、设备[以元工商利抵(2009)21号动产抵押登记清单为据]申请法院依法定程序拍

正文(节选)

四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川08执复37号 复议申请人(案外人):四川省农业生产资料总公司广元公司,住所地四川省广元市利州西路。 法定代表人:蒲小波,总经理。 申请执行人:中国农业银行股份有限公司广元利州支行,住所地四川省广元市利州区。 负责人:侯建,行长。 被执行人:广元市鑫辉实业有限公司,住所地四川省广元市利州区。 法定代表人:张小强,董事长。 被执行人:张小强……