民间借贷纠纷 (2015)浙金商终字第2196号
裁判要旨
宣惠芳持有金华星签字捺印的《借款、担保合同》,足以证明宣惠芳对金华星享有债权。金华星亦未提供证据证明其在违背真实意思表示的情况下出具该借款凭证,借贷关系应认定为合法有效。金华星、陈黎黎关于借贷关系未成立的上诉理由于法无据,本院不予采信,原审判令其归还借款本息并按约承担宣惠芳诉讼代理费并无不当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费626元,由上诉人金华星、陈黎黎负担。本判决为终审判决。审 判 长 高 耘审 判 员 张淑英代理审判员 范继军二〇一五年十二月十五日代书 记员 梁昊婷
摘要
宣惠芳持有金华星签字捺印的《借款、担保合同》,足以证明宣惠芳对金华星享有债权。金华星亦未提供证据证明其在违背真实意思表示的情况下出具该借款凭证,借贷关系应认定为合法有效。金华星、陈黎黎关于借贷关系未成立的上诉理由于法无据,本院不予采信,原审判令其归还借款本息并按约承担宣惠芳诉讼代理费并无不当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费626元,由上诉人金华星、陈黎黎负担。本判决为终审判决。审 判 长 高 耘审 判 员 张淑英代理审判员 范继军二〇一五年十二月十五日代书 记员 梁昊婷
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙金商终字第2196号上诉人(原审被告):金华星,经商。上诉人(原审被告):陈黎黎,经商。两上诉人共同委托代理人:黄怀青,浙江六和(义乌)律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人:陶先春,浙江六和(义乌)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宣惠芳,经商。上诉人金华星、陈黎黎为与被上诉人宣惠芳民间借贷纠纷一案,不服浙江省义乌市人民法院(2015)……