（2015）榕民终字第2347号

施宝法与今日特价公司之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。今日特价公司向施宝法借款150万元，此有今日特价公司盖章确认的《借条》及《中国工商银行个人业务凭证》相佐，故对该借款事实清楚、证据充分，予以确认。由于讼争借款未明确约定还款期限，施宝法有权随时向今日特价公司主张返还，故施宝法要求今日特价公司归还借款本金人民币150万元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于施宝法主张今日特价公司支付自起诉之日起至判决确定还款之日的利息损失部分，根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，施宝法的该项主张于法有据，予以支持。关于今日特价公司提出的讼争150万元款项系用于成立宁波今日特价网络科技有限公司注册资金而非借款性质以及双方约定该款理应由施宝法负责出资的辩解，由于双方签订的《市级代理商合作合同》中并未明确约定今日特价公司所占150万元的股权份额由施宝法负责出资，而今日特价公司是否完成出资义务与本案亦无相关，且今日特价公司

施宝法与今日特价公司之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。今日特价公司向施宝法借款150万元，此有今日特价公司盖章确认的《借条》及《中国工商银行个人业务凭证》相佐，故对该借款事实清楚、证据充分，予以确认。由于讼争借款未明确约定还款期限，施宝法有权随时向今日特价公司主张返还，故施宝法要求今日特价公司归还借款本金人民币150万元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于施宝法主张今日特价公司支付自起诉之日起至判决确定还款之日的利息损失部分，根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第2347号上诉人（一审被告）福建今日特价网络有限公司，住福州市台江区鳌峰路186号桂园怡景二期3号楼16层。法定代表人江国健。委托代理人陈贵、严哲，福建科衡律师事务所律师。被上诉人（一审原告）施宝法，男，汉族，1962年12月3日出生，浙江省宁波市江北区育才路288号牡丹阁5A2。委托代理人沈科，浙江正清和律师事务所律师。上诉人福建今……