建设工程合同纠纷 （2021）辽06民终1315号

虽然，被告丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司通过签订公司与工程项目承包人内部协议的形式将其承接的涉案工程发包给被告董祥生、张英涛，但被告董祥生、张英涛与被告哈建公司之间不存在劳动关系、二被告也非被告丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司的职工，被告董祥生、张英涛也不具有承接建设工程施工的资质，被告间签订的《公司与工程项目承包人协议》，违反法律、法规的强制性规定，合同无效。本案中，被告董祥生、张英涛受丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司第一项目部的委托与原告丛飞龙、于鹏签订的土石方外排和回填工程的《协议书》及租赁二原告机械设备平整地面和清理杂物等代理行为，均得到了被告丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司的追认，由此产生的民事责任应由被告丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司承担。虽然本诉二原告不具备建设工程施工资质，但作为实际施工人所承包施工的各项工程经竣工验收确认为合格，2020年1月3日，被告董祥生出具的欠条，对原协议确定给付原告工程款期限进行了变更，且重新约定的期限已逾期，故原告要求给付工程款等的诉讼请求，本院予以支持。本案审理过程中，被告董祥生、丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司经本院合法传唤无正当理由

虽然，被告丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司通过签订公司与工程项目承包人内部协议的形式将其承接的涉案工程发包给被告董祥生、张英涛，但被告董祥生、张英涛与被告哈建公司之间不存在劳动关系、二被告也非被告丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司的职工，被告董祥生、张英涛也不具有承接建设工程施工的资质，被告间签订的《公司与工程项目承包人协议》，违反法律、法规的强制性规定，合同无效。本案中，被告董祥生、张英涛受丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司第一项目部的委托与原告丛飞龙、于鹏签订的土石方外排和回填工程的《协议书》及租赁二原告机械设备平整地面和清理杂物等代理行为，均得到了被告丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司的追认，

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽06民终1315号上诉人（原审原告）：丛飞龙，男，1989年11月17日出生，满族，无职业，住凤城市。上诉人（原审原告）：于鹏，男，1985年9月6日出生，满族，无职业，住凤城市。二上诉人共同委托诉讼代理人：左伟虹，辽宁精华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张英涛，男，1975年3月28日出生，满族，个体，住凤城市。被上诉人（原审被告）：……