分期付款买卖合同纠纷 （2017）新01民终3942号
裁判要旨
依据《买卖合同》约定：“逾期10日及以上的……一旦长青公司采取将买卖合同项下产品拉走处置的措施时，除非双方达成一致意见形成补充协议，本合同自动解除，”2017年6月6日，双方在一审庭审中，均同意解除合同，一审法院对双方要求解除合同的诉讼请求予以支持。一审庭审中，付伟康、丁荣荣同意返还涉案挖掘机，故一审法院予以支持。关于合同的违约责任，付伟康、丁荣荣主张挖掘机不能注册登记影响其正常使用，导致合同目的无法实现，长青公司构成违约。长青公司辩称，车辆合格证无二维码虽不能办理注册登记手续，但依据双方签订的买卖合同，付伟康、丁荣荣在未交清车款前，该车辆所有权归长青公司，付伟康、丁荣荣不支付分期款无法享有挖掘机所有权，不能取得购机发票，亦无法办理注册登记手续，故挖掘机不能登记注册的主要原因并非长青公司提供的合格证没有二维码；长青公司仅是转交厂家出具的合格证，出现车管所登记系统升级属于意外事件，且付伟康、丁荣荣并没有因此影响挖掘机的使用，但付伟康、丁荣荣拒绝支付分期款的行为在先属于违约行为，应承担违约责任。一审法院认为，长青公司的辩称理由合理，一审法院予以采信。一审法院认为，付伟康、丁荣荣在使用挖掘机
摘要
付伟康、丁荣荣等分期付款买卖合同纠纷二审民事判决书 分期付款买卖合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终3942号上诉人（原审原告、反诉被告）：付伟康，男，1996年5月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：王大足（系付伟康母亲），女，1972年8月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：庞志敏，新疆万和律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：丁荣荣，女，19……