赡养费纠纷 （2020）粤03民终26203号

本案为合同纠纷。佘某与张某、母某签订的股权继承协议书系各方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守。张某在佘某自愿放弃对被继承人邓某4遗留的深圳市XX公司的股东资格及股权份额继承后自愿承担佘某赡养费70万元，其应当积极履行该合同义务，张某逾期履行支付赡养费系以行为明确表示不履行合同义务，佘某请求张某一次性支付剩余赡养费48万元，于法有据，予以支持。母某作为担保人对张某的支付义务承担连带清偿责任，其应当对张某的涉案债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决：一、张某于判决生效之日起十日内支付佘某赡养费480000元；二、母某对张某的上述债务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费50元，由张某、母某承担。本院二审审理查明，张某二审时提交佘某与其孙子邓某3的视频及录音资料（欲证实本案诉讼违背佘某本人意愿，不是其真实意思表示，不符合起诉条件，且截至录音当天即2020年8月1

本案为合同纠纷。佘某与张某、母某签订的股权继承协议书系各方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守。张某在佘某自愿放弃对被继承人邓某4遗留的深圳市XX公司的股东资格及股权份额继承后自愿承担佘某赡养费70万元，其应当积极履行该合同义务，张某逾期履行支付赡养费系以行为明确表示不履行合同义务，佘某请求张某一次性支付剩余赡养费48万元，于法有据，予以支持。母某作为担保人对张某的支付义务承担连带清偿责任，其应当对张某的涉案债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决：一、张某于判决生效之日起十日内支付

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终26203号上诉人（原审被告）：张某，女，1982年4月18日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。上诉人（原审被告）：母某，男，1972年5月25日出生，汉族，住四川省阆中市。两上诉人共同委托诉讼代理人：刘志环，广东华铮律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：邢婷婷，广东华铮律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：佘某，女，193……