生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)皖13民终778号
裁判要旨
公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。关于银鑫公司、荣长军、李同华、马士东、建杰公司是否应承担赔偿责任以及责任如何划分的问题。经审理查明,董百于是在维修铲车的过程中死亡,而案涉铲车系银鑫公司所有,且该维修事项系银鑫公司清算组人员王莉委托,董百于与银鑫公司之间形成承揽合同关系。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定:承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。依照上述规定,银鑫公司作为维修铲车这项工作的定作人,应选任具有维修资质的汽车维修工对案涉铲车进行维修,但银鑫公司清算组人员王莉(王丽)却随意委托他人选任了一名没有汽车维修资质的汽车维修工董百于对铲车进行维修,在选任过程中具有过失,应当对董百于在维修铲车过程中的死亡结果承担赔偿责任。董百于系长期从事汽车维修工作的人员,但却没有资质,且在案涉铲车的维修过程中,在马士东提醒铲车有没有档位的情况下仍未注意,未尽到审慎的自我安全保护义务,董百于对于本次事故也应承担一定责任。因荣长军、李同华、马士东、建杰公司
摘要
公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。关于银鑫公司、荣长军、李同华、马士东、建杰公司是否应承担赔偿责任以及责任如何划分的问题。经审理查明,董百于是在维修铲车的过程中死亡,而案涉铲车系银鑫公司所有,且该维修事项系银鑫公司清算组人员王莉委托,董百于与银鑫公司之间形成承揽合同关系。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定:承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。依照上述规定,银鑫公司作为维修铲车这项工作的定作人,应选任具有维修资质的汽车维修工对案涉铲车进行维修,
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终778号 上诉人(原审被告):宿州市银鑫建材有限责任公司,住所地安徽省宿州市埇桥区银河一路建委大厦六楼。 法定代表人:赵磊,该公司董事长。 委托诉讼代理人:孙元凯,安徽黄淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李强,安徽黄淮律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):彭士侠,女,汉族,1964年5月10日出生,住安徽省淮北市烈山区。 被上……