诈骗 （2019）粤03刑终1225号

上诉人王标以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物且数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉理由及辩护意见：首先，关于涉案款项系借款而非诈骗金额的上诉理由和辩护意见，经查，除了王标自己及家人确有住院，王标的确编造了公司周转、还房贷等虚假理由，向多名被害人骗取大量金钱，已经明显超出医疗所需的费用。且王标并无证据证实所骗取款项用于家人的治疗；此外，王标在取得被害人财物的前后，未有较为稳定的经济来源，且被害人催促其偿还债务时，王标并无积极还款的意愿，也无还款的能力；再者，王标以谈恋爱为名（包括在婚姻存续期间），同时与多名女性交往并同居，存在骗“色”骗“财”情形。综前所述，可以认定王标非法占有的主观目的十分明显。其次，现有在案证据证实上诉人王标以男女朋友或结婚的名义与被害人交往，在交往过程中虚构事实隐瞒真相骗取对方财物，原审认定所涉款项为诈骗款项，即使有部分支出亦为实施犯罪之成本，且被害人自愿交付亦为诈骗犯罪构成要件之一。故相关上诉理由和辩护意见，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条

上诉人王标以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物且数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉理由及辩护意见：首先，关于涉案款项系借款而非诈骗金额的上诉理由和辩护意见，经查，除了王标自己及家人确有住院，王标的确编造了公司周转、还房贷等虚假理由，向多名被害人骗取大量金钱，已经明显超出医疗所需的费用。且王标并无证据证实所骗取款项用于家人的治疗；此外，王标在取得被害人财物的前后，未有较为稳定的经济来源，且被害人催促其偿还债务时，王标并无积极还款的意愿，也无还款的能力；再者，王标以谈恋爱为名（包括在婚姻存续期间），同时与多名女性交往并同居，存在骗“色”骗“财”情形。综前所述，可以认

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1225号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）王标，男,1979年7月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省亳州市利辛县。因涉嫌诈骗于2018年6月5日被羁押，2018年6月6日被刑事拘留，2018年7月13日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人谢柳思，广东卓建律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝……