民间借贷纠纷 （2019）粤1972民初4587号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。 本案争议焦点为：一、被告向原告借款金额是多少；二、被告归还的260000元性质是什么。 关于焦点一。 首先，虽然《借条》记载借款金额为400000元，但原告提交的银行流水显示其当天向被告转账支付的金额为380000元，且双方均确认案涉借款是先签订《借条》再付款，即《借条》并非双方对借款金额的最终结算。 其次，原告在提起本案诉讼时主张已交付借款400000元，被告对借款本金及利息不予偿还，但并未提及被告已经还款的事实，庭审中根据被告提交的证据，其又承认被告已偿还260000元。 由此可见原告在本次诉讼中存在明显的不诚信表现，本院对其陈述称已交付全部借款的真实性存疑。 综上，原告作为主张债权的一方，应就其交付借款的事实负举证证明责任。 对于现金20000元，原告未能提供证据予以证明，应承担相应的不利后果，对于转账支付的380000元，有银行流水为证，且被告不持异议，本院予以确认。 关于焦点二。 《借条》并未就案涉借款的利息进行约定，且原告亦未就双方就借款约定了利息进一步举证，故本院对原告关于借款利息约定为月息5分的主张不予采信，即被告归还的260000元均用于案涉借款
摘要
王志鹏与郑华昌民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初4587号原告：王志鹏，男，汉族，1975年4月3日出生，住河南省许昌县，委托诉讼代理人：山永国，广东国悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁佩珊，广东国悦律师事务所辅助人员。 被告：郑华昌，男，1974年2月3日出生，汉族，住广东省化州市，委托诉讼代理人：汤济源，广东南天星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周文迪，广东南天星律师……