（2017）渝05刑终388号

被告人谢平以非法占有为目的，在入户秘密窃取他人财物的过程中被发现后，当场以暴力相威胁，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且是入户抢劫；谢平违背妇女意志，采取暴力和暴力相威胁的手段，强奸妇女，其行为已构成强奸罪，依法数罪并罚。谢平在客厅和主卧室盗得部分财物后，在延续的时间和同一户内进入次卧室实施盗窃行为时被发现，已不可能继续通过秘密窃取的方法实现非法占有他人财物的目的，其为了排除被害人的反抗而当场以暴力相威胁，从而达到强行占有他人财物的目的，其主观犯意已由秘密窃取转变为公然劫取，应当重罪吸收轻罪，以抢劫罪定罪处罚。公诉机关指控谢平犯盗窃罪不当，不能成立。谢平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。谢平归案后，对基本犯罪事实尚能如实供述，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六十三条第(一)项、第六十五条第一款、第五十六条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决：一、被告人谢平犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金三千元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年七个月；决

被告人谢平以非法占有为目的，在入户秘密窃取他人财物的过程中被发现后，当场以暴力相威胁，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且是入户抢劫；谢平违背妇女意志，采取暴力和暴力相威胁的手段，强奸妇女，其行为已构成强奸罪，依法数罪并罚。谢平在客厅和主卧室盗得部分财物后，在延续的时间和同一户内进入次卧室实施盗窃行为时被发现，已不可能继续通过秘密窃取的方法实现非法占有他人财物的目的，其为了排除被害人的反抗而当场以暴力相威胁，从而达到强行占有他人财物的目的，其主观犯意已由秘密窃取转变为公然劫取，应当重罪吸收轻罪，以抢劫罪定罪处罚。公诉机关指控谢平犯盗窃罪不当，不能成立。谢平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，又犯应

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终388号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢平，男，1985年6月17日出生于四川省遂宁市，汉族，小学文化，农民，住四川省遂宁市安居区。2003年因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑三年；2007年4月4日因犯盗窃罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑一年二个月；2009年12月16日因犯抢劫罪被成都市武侯区人……