财产损失保险合同纠纷 （2018）冀09民终5223号

原、被告就事故车辆签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行合同义务。原告已按照合同约定交纳了保险费，投保车辆发生事故后，被告应按照合同约定履行理赔义务，故原告申请判令被告给付其车损、施救费等共计47335元的诉请予以支持。原告主张被告应按照33930元赔偿其车损损失，因原告未提交证据证实该车残值500元已由被告回收，故应在其车损数额中予以扣减，故按照33430元支持其诉请的车辆损失。被告关于原告未就挂车车损投保，应在施救费中扣除挂车施救费的辩论意见，本案事故发生后，主挂车是作为一个整体进行的施救，被告没有提交证据证明分别施救主车、挂车和同时施救主挂车施救费收取标准不同，因此，施救费应统一由主车在商业险范围内予以承担，故对被告的该项辩论意见不予采纳。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”拆解费、鉴定费均为被保险人为查明保险标的的损失程度支付的必要的、合理的费用，故被告关于其公司不承担拆解费、鉴定费的辩

中国人寿财产保险股份有限公司沧县支公司、刘洪桥财产损失保险合同纠纷二审民事判决书 财产损失保险合同纠纷

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀09民终5223号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沧县支公司，住所地沧州市新华区黄河东路西村商住楼804、805门市。负责人：张景峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李家兴，该公司职员。被上诉人（原审原告）：刘洪桥，男，1971年8月30日出生，汉族，住沧县。委托诉讼代理人：刘辉、张亚兰，河北福鑫律师事务所律师。上诉人中国人寿财……