民间借贷纠纷 （2016）桂03民终972号

本案的被上诉人借款给上诉人，有上诉人书写的借条，上诉人也认可借款事实存在，本院对该笔借款170000元予以确认，上诉人二审提供转帐181000至被上诉人帐户，但被上诉人认为是归还另外一笔借款，与本案借款无关。且本案诉请的借条仍由被上诉人持有，上诉人与被上诉及被上诉人之妻周么秀还有大量的经济来往。故本院认为，该181000元并不是归还本案借了款。上诉人应当向被上诉人归还借款170000元。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币3700元（上诉人已预交），由上诉人周卫东负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王治斌审　判　员　　陆建华代理审判员　　周　丽二〇一六年六月二十日书　记　员　　秦　婧 搜索“”

本案的被上诉人借款给上诉人，有上诉人书写的借条，上诉人也认可借款事实存在，本院对该笔借款170000元予以确认，上诉人二审提供转帐181000至被上诉人帐户，但被上诉人认为是归还另外一笔借款，与本案借款无关。且本案诉请的借条仍由被上诉人持有，上诉人与被上诉及被上诉人之妻周么秀还有大量的经济来往。故本院认为，该181000元并不是归还本案借了款。上诉人应当向被上诉人归还借款170000元。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民终972号上诉人（一审被告）周卫东，男，1969年3月1日出生，汉族，自由职业，住所地广西壮族自治区桂林市叠彩区。委托代理人石冰，广西漓江律师事务所律师。被上诉人（一审原告）戴开洋，男，1966年9月1日出生，汉族，住所地广西壮族自治区桂林市七星区。上诉人周卫东因与被上诉人戴开洋民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市叠彩区人……