（2017）京01行初356号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，不符合其他法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上海市卫计委针对高树芳等人于2015年8月12日提出的行政赔偿申请已经作出了第2号不予赔偿决定，并经过行政诉讼。高树芳以相同的事实、理由和请求，于2016年9月5日再次向上海市卫计委提出的行政赔偿申请，上海市卫计委作出的《告知书》仅是告知高树芳提出的行政赔偿申请系重复申请，并未对高树芳的权利义务产生实际影响。高树芳针对《告知书》向国家卫计委提出的行政复议申请，明显不属于行政复议范围。第22号鉴定书是医疗技术鉴定结论，并非行政行为，高树芳针对第22号鉴定书向国家卫计委提出行政复议申请，亦明显不属于行政复议范围。高树芳针对被诉复议决定提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，依法应当裁定驳回其起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：驳回原告高树芳的起诉。预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告高树芳。如不服本裁定，各方当事人可在本裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，不符合其他法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上海市卫计委针对高树芳等人于2015年8月12日提出的行政赔偿申请已经作出了第2号不予赔偿决定，并经过行政诉讼。高树芳以相同的事实、理由和请求，于2016年9月5日再次向上海市卫计委提出的行政赔偿申请，上海市卫计委作出的《告知书》仅是告知高树芳提出的行政赔偿申请系重复申请，并未对高树芳的权利义务产生实际影响。高树芳针对《告知书》向国家卫计委提出的行政复议申请，明显不属于行政复议范围。第22号鉴定书是医疗技术鉴定结论，并非行政行为，高树芳针对第22号鉴定书向国家

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京01行初356号原告高树芳，女，1961年4月7日出生，户籍所在地江苏省建湖县。被告中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会，住所地北京市西城区西直门外南路1号。法定代表人李斌，主任。委托代理人刘涛，中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会工作人员。委托代理人张安灏，北京德恒律师事务所律师。原告高树芳不服被告中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会（……