租赁合同纠纷 （2017）鲁03民终2222号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告提供的机械租赁计时证明条，未载明工程机械租赁单价，原告亦未提供其他证据予以证明，且原告在庭审中陈述其拖拉机受雇与两被告之一还是两被告不清楚，拖拉机工作的工程是谁承包亦不清楚。原告只提供被告于佃民书写的拖拉机工作时间证明，不能够证实其主张，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王泽祯的诉讼请求。案件受理费225.00元，由原告王泽祯负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人杨学敏提供了高青县木李镇河沟马村村主任马桂林证明一份、高青县木李镇邢家庵村支部书记邢克军证明一份，证明2006年两村所修公路为被上诉人于佃民承包施工，与杨学敏无关。上诉人王泽祯质证称是上诉人杨学敏介绍其给于剑施工，杨学敏曾说由其结算，但干完活后

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告提供的机械租赁计时证明条，未载明工程机械租赁单价，原告亦未提供其他证据予以证明，且原告在庭审中陈述其拖拉机受雇与两被告之一还是两被告不清楚，拖拉机工作的工程是谁承包亦不清楚。原告只提供被告于佃民书写的拖拉机工作时间证明，不能够证实其主张，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王泽祯的诉讼请求。案件受理费225.

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终2222号上诉人（原审原告）：王泽祯，男，1957年1月29日出生，汉族，山东省高青县青城镇游家村村民，住。被上诉人（原审被告）：于剑（又名于佃民），男，1972年6月20日出生，汉族，山东省高青县木李镇堤外孟村，住。被上诉人（原审被告）：杨学敏，男，1964年12月26日出生，汉族，山东省高青县木李镇杨坊村，住。上诉人王泽祯因与被上……