民间借贷纠纷 （2017）皖16民终1836号

吴亚辉与王学海之间借贷关系成立有效，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合同成立后，当事人应当按照合同约定全面履行合同。吴亚辉与王学海签订借款合同后，于次日王学海即收到借款，王学海应按照合同定期限向吴亚辉偿还借款，现王学海违反了诚实信用原则，吴亚辉向王学海主张权利，要求王学海偿还借款的请求予以支持，王学海庭审中辩称：已偿还部分借款，因未提供相关证据加以证明，且吴亚辉予以否认，法庭对王学海辩称不予支持。刘灯国、刘兴盛在借据上连带保证人处签名并按印，且又分别与吴亚辉签订保证合同，约定保证期间为合同生效之日起至借款合同履行期届满之日后两年止，故刘灯国、刘兴盛辩称“借款期限3个月，保证期限已过”的辩称法庭不予支持。吴亚辉与王学海借款合同中约定“借款利息及费用自支出借款之日起，按实际支用数计算利息及费用，并计算复利在合同规定的借款期内，月利为3%，月服务费用1%，借款方如果不按期还款，逾期部分加收利率0.5%。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的从约定，但以不超过年利率24%为限。因本案约定过高，应按年利率24

吴亚辉与王学海之间借贷关系成立有效，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合同成立后，当事人应当按照合同约定全面履行合同。吴亚辉与王学海签订借款合同后，于次日王学海即收到借款，王学海应按照合同定期限向吴亚辉偿还借款，现王学海违反了诚实信用原则，吴亚辉向王学海主张权利，要求王学海偿还借款的请求予以支持，王学海庭审中辩称：已偿还部分借款，因未提供相关证据加以证明，且吴亚辉予以否认，法庭对王学海辩称不予支持。刘灯国、刘兴盛在借据上连带保证人处签名并按印，且又分别与吴亚辉签订保证合同，约定保证期间为合同生效之日起至借款合同履行期届满之日后两年止，故刘灯国、刘兴盛辩称“借款期限3个

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖16民终1836号上诉人（原审被告）：刘灯国，男，1979年5月3日出生，汉族，住利辛县。委托诉讼代理人：武永超，安徽文州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴亚辉，男，1982年8月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。被上诉人（原审被告）：王学海，男，1977年7月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。被上诉人（原审被告）：刘兴盛，男，1987年……