（2014）唐民二终字第1349号

本案交通事故发生后，被上诉人委托有鉴定资质的鉴定部门河北鑫广泰保险公估有限责任公司对车损进行了评估，并出具了公估结论，上诉人提出价格过高、残值过低、未作报废处理等问题，但无证据证实，一审诉讼中被上诉人也补交了鉴定人员的执业资质证明，故对公估结论应予采信。公估费是为确认交通事故损失数额所支出的必要费用，上诉人应予赔偿。上诉人主张施救费明显过高，亦依据不足，本院不予认定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1760元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴利民代理审判员　　赵君优代理审判员　　杨　柳二〇一四年七月二十八日书　记　员　　王　欣

本案交通事故发生后，被上诉人委托有鉴定资质的鉴定部门河北鑫广泰保险公估有限责任公司对车损进行了评估，并出具了公估结论，上诉人提出价格过高、残值过低、未作报废处理等问题，但无证据证实，一审诉讼中被上诉人也补交了鉴定人员的执业资质证明，故对公估结论应予采信。公估费是为确认交通事故损失数额所支出的必要费用，上诉人应予赔偿。上诉人主张施救费明显过高，亦依据不足，本院不予认定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第1349号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。公司所在地：唐山市路北区西山道18号。负责人杨国华，该公司经理。委托代理人王海山，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张钊，农民。委托代理人于爱民，滦县滦州镇光明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：姜凤雷，农民。被上诉人（原审被告）：刘俊有，农民。上诉人……