民间借贷纠纷 （2019）黑01民终7736号

本案中马丽丽举示证据一、证据二意在证明崔兆国向马丽丽借款事实，但在该两份书证中均体现“崔兆国自愿付给马丽丽10万元”的字样，在双方签订的解除同居关系协议书中崔兆自愿给马丽丽住宅楼一处，双方当事人对房屋不是买卖关系均予认可，虽然马丽丽认为给付崔兆国3万元左右房款，但其无证据提交，故崔兆国将该楼房已过户到马丽丽名下的行为应认定为赠与行为，从协议书证据上体现“自愿给付”字样应认定涉诉10万元为崔兆国意欲赠与马丽丽的钱数；本案在庭审调查中请马丽丽详细说明10万元借款的出借次数、出借金额、款项用途、交付方式等，马丽丽未作出任何说明。综上，对马丽丽主张崔兆国给付借款10万元的诉讼请求，不予支持。依法判决：驳回马丽丽的诉讼请求。案件受理费1306元，由马丽丽负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，民间借贷案件，出借人应提交借款凭证证明存在借贷关系，在存在其他法律关系的情况下，出借人还应提交证据证明借款交付的过程。首先，从借据内容看，自愿付给无法体现当事人借款的真实意思表示；其次，马丽丽与崔兆国曾系同居关系，在双方签订解除同居关

本案中马丽丽举示证据一、证据二意在证明崔兆国向马丽丽借款事实，但在该两份书证中均体现“崔兆国自愿付给马丽丽10万元”的字样，在双方签订的解除同居关系协议书中崔兆自愿给马丽丽住宅楼一处，双方当事人对房屋不是买卖关系均予认可，虽然马丽丽认为给付崔兆国3万元左右房款，但其无证据提交，故崔兆国将该楼房已过户到马丽丽名下的行为应认定为赠与行为，从协议书证据上体现“自愿给付”字样应认定涉诉10万元为崔兆国意欲赠与马丽丽的钱数；本案在庭审调查中请马丽丽详细说明10万元借款的出借次数、出借金额、款项用途、交付方式等，马丽丽未作出任何说明。综上，对马丽丽主张崔兆国给付借款10万元的诉讼请求，不予支持。依法判决：

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终7736号上诉人（原审原告）：马丽丽，女，1986年5月19日出生，汉族，农民，住依兰县。委托诉讼代理人：刘绒绒，黑龙江长锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔兆国，男，1975年9月10日出生，汉族，农民，住依兰县。委托诉讼代理人：高佰君，依兰县维权法律服务所法律工作者。上诉人马丽丽因与被上诉人崔兆国民间借贷纠纷一案，不服黑……