申请确认仲裁协议效力 （2021）粤03民特1056号

案涉仲裁条款约定的仲裁事项为“执行本合同过程中发生争议”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二条的规定，该仲裁事项可以认定为基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷，该约定明确，不存在申请人主张的仲裁事项约定不明的情形。本案争议的仲裁条款具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的相关规定，亦不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的仲裁协议无效情形，系有效的仲裁条款。综上，申请人鹏城公司申请确认仲裁协议无效的理由不能成立。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人深圳市鹏城建筑集团有限公司申请确认仲裁协议无效的申请。本案案件受理费人民币400元，由申请人深圳市鹏城建筑集团有限公司承担。审判长　朱　　　萍审判员　周　　　洁审判员　赵　雪　琳二〇二一年七月二十八日书记员　李缓（兼）附：本案相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列

案涉仲裁条款约定的仲裁事项为“执行本合同过程中发生争议”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二条的规定，该仲裁事项可以认定为基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷，该约定明确，不存在申请人主张的仲裁事项约定不明的情形。本案争议的仲裁条款具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的相关规定，亦不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的仲裁协议无效情形，系有效的仲裁条款。综上，申请人鹏城公司申请确认仲裁协议无效的理由不能成立。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条的规定，裁定如

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民特1056号申请人（仲裁被申请人）：深圳市鹏城建筑集团有限公司。法定代表人：张成亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈焕坤，该公司员工。被申请人（仲裁申请人）：亚萨合莱龙电（深圳）门业有限公司。法定代表人：YUJACZEN，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛康波，北京鑫诺律师事务所律师。申请人深圳市鹏城建筑集团有限公司（以下简称鹏城公司）与……