(2017)渝05民终300号
裁判要旨
王永莉不属于民事诉讼法规定的第三人范围是错误的,剥夺王永莉对夫妻共同财产的处分权。彭霞辩称,王永莉知道帅新渝起诉后没有在六个月内提起诉讼要求撤销(2015)津法民初字第08529号民事调解书,已丧失主体资格;帅新渝与王永莉系夫妻关系,帅新渝的行为构成家事代理;(2015)津法民初字第08529号民事调解书已发生法律效力且早已履行完毕;王永莉提起本案诉讼完全没有道理,请求二审法院驳回王永莉的上诉,维持一审裁定。帅新渝辩称,一审裁定不当,同意王永莉的上诉请求。王永莉向一审法院起诉请求:撤销(2015)津法民初字第08529号民事调解书,判决彭霞将全部税款9000元退还给王永莉,诉讼费由彭霞负担。一审法院认定事实:王永莉与帅新渝系夫妻关系,二人之子帅文渊与彭霞原系夫妻关系。帅文渊与彭霞于2011年4月26日登记结婚,于2015年3月31日经一审法院调解离婚。2013年4月9日,彭霞购买其母亲李安超的房屋,帅新渝用开户名为其本人的银行卡代彭霞缴纳了9000元税款,代李安超缴纳了税款19800元。后因故房屋买卖事宜不成,税务机关将帅新渝替彭霞代交的9000元税款退还给了彭霞,将替李安超代交的19
摘要
王永莉不属于民事诉讼法规定的第三人范围是错误的,剥夺王永莉对夫妻共同财产的处分权。彭霞辩称,王永莉知道帅新渝起诉后没有在六个月内提起诉讼要求撤销(2015)津法民初字第08529号民事调解书,已丧失主体资格;帅新渝与王永莉系夫妻关系,帅新渝的行为构成家事代理;(2015)津法民初字第08529号民事调解书已发生法律效力且早已履行完毕;王永莉提起本案诉讼完全没有道理,请求二审法院驳回王永莉的上诉,维持一审裁定。帅新渝辩称,一审裁定不当,同意王永莉的上诉请求。王永莉向一审法院起诉请求:撤销(2015)津法民初字第08529号民事调解书,判决彭霞将全部税款9000元退还给王永莉,诉讼费由彭霞负担。一
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终300号上诉人(原审原告):王永莉,女,1946年10月14日出生,汉族。被上诉人(原审被告):彭霞,女,1981年3月5日出生,汉族。被上诉人(原审被告):帅新渝,男,1947年1月15日出生,汉族。上诉人王永莉因与被上诉人彭霞、帅新渝第三人撤销之诉一案,不服重庆市江津区人民法院(2016)渝0116民撤1号民事裁定,向本院提起上诉。……