机动车交通事故责任纠纷 (2017)京03民终1780号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。人保怀柔公司经一审法院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其公司放弃了答辩和质证的权利。北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，一审法院予以确认。冀赵华驾驶的涉诉车辆未与金某乘坐的车辆接触，且冀赵华对涉诉事故的发生无责任，故一审法院认为冀赵华所驾车辆的投保公司即人保怀柔公司不应承担赔偿责任。基于常建忠负事故全部责任，故对于金某因此事故造成的合理损失，首先应由太平洋北京公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出部分，由太平洋北京公司在三者险限额50万元范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由常建忠予以赔偿。常建忠垫付的15189.44元费用，一审法院一并予以处理，常建忠不得就该垫付费用另行主张权利。对于金某主张的医疗费，一审法院扣除预交金收据载明的18000元及复印费、调阅病历费27.7元后核定具体数额，金某可就其实际发生的其它医疗费用另行解决。对于住院伙食补助费、残疾赔偿金，经一审法院审核，按照金某主张的数额认定。对于营养费、误工费、护理费、交通费，一审法院综合考虑金某的伤情、就诊情况、双方提交的证
摘要
中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司与金某、常建忠机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终1780号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：苏少军，总经理。委托诉讼代理人：刘汉波，北京乐通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽华，北京乐通律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：常建忠，男，1967年1月14日出生。被上诉人（原审原告）：金某，……