（2017）桂02执复2号

工行龙城支行参与本案分配所享有的优先受偿范围是由已生效的（2014）城中民二初字第704号民事判决书所确定的，且我国《担保法》也明确规定了抵押担保的范围包括实现抵押权的费用，而本案的案件受理费、公告费应当包括其中。所以作出（2016）桂0205执异18号执行裁定书，驳回异议人的异议。申请复议人称：执行法院在分配执行款项时违反法律规定，第一抵押权人优先受偿的债权是30万元，但却得到357550元，多出的57550元应当按照普通债权进行分配。另外，执行法院所依据的生效判决侵害了本人的利益，与法律的规定相悖，故提出复议申请。本院认为：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条明确规定：债权人或者被执行人对分配方案提出异议的，执行法院应将该异议送达对方当事人，如对方当事人未提反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案进行修正；如提出反对意见的，异议人可在收到该异议十五天内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按原分配方案进行分配。但执行法院却依据《民事诉讼法》第二百二十五条做出（2016）桂0205执异18

工行龙城支行参与本案分配所享有的优先受偿范围是由已生效的（2014）城中民二初字第704号民事判决书所确定的，且我国《担保法》也明确规定了抵押担保的范围包括实现抵押权的费用，而本案的案件受理费、公告费应当包括其中。所以作出（2016）桂0205执异18号执行裁定书，驳回异议人的异议。申请复议人称：执行法院在分配执行款项时违反法律规定，第一抵押权人优先受偿的债权是30万元，但却得到357550元，多出的57550元应当按照普通债权进行分配。另外，执行法院所依据的生效判决侵害了本人的利益，与法律的规定相悖，故提出复议申请。本院认为：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一

广西壮族自治区柳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂02执复2号复议申请人（申请执行人）：凌秀珍，女，60岁，1956年11月1日出生，汉族，住广西柳州市。被执行人：谢怡霞，女，27岁，1989年12月24日出生，汉族，住广西柳州市。被执行人：韦清文，男，31岁，1985年8月31日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。复议申请人凌秀珍不服柳州市柳北区人民法院（2016）桂0205执异18号……