生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）长民终字第00448号

本案双方当事人作为同村村民，本应与邻为善、和睦相处，却因为一盒烟的小事发生争执，致双方均受伤住院，各自均造成了一定损失。庭审中，上诉人赵三民称是李国平先动手打了他，应承担本次事件的主要责任，但其未提供相关有效证据予以证明。平顺县公安局2013年5月8日的行政处罚决定书载明“2013年4月12日22时许，赵三民到李三女家串门，当时李国平正好也在，赵三民与李国平因吸烟一事发生争执，争执中赵三民打了李国平。根据《中华人民共和国法案管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定对赵三民行政拘留十日并处罚款二百元之处罚”。根据该处罚决定书可以认定，赵三民打了李国平，且赵三民还受到了公安机关的行政处罚，因此，原审法院认定赵三民在本次事件中承担主要责任并无不当。上诉人赵三民上诉称李国平应承担本次事件的主要责任证据不足，其的上诉理由不能成立，本院对其的上诉请求依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人赵三民承担。本判决为终审判决。审　判　长　　闫明先代理审判员　　张路伟

本案双方当事人作为同村村民，本应与邻为善、和睦相处，却因为一盒烟的小事发生争执，致双方均受伤住院，各自均造成了一定损失。庭审中，上诉人赵三民称是李国平先动手打了他，应承担本次事件的主要责任，但其未提供相关有效证据予以证明。平顺县公安局2013年5月8日的行政处罚决定书载明“2013年4月12日22时许，赵三民到李三女家串门，当时李国平正好也在，赵三民与李国平因吸烟一事发生争执，争执中赵三民打了李国平。根据《中华人民共和国法案管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定对赵三民行政拘留十日并处罚款二百元之处罚”。根据该处罚决定书可以认定，赵三民打了李国平，且赵三民还受到了公安机关的行政处罚，因此，

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民终字第00448号上诉人（原审被告、反诉原告）赵三民，男，汉族。委托代理人赵新民，男，汉族。委托代理人段继生，男，汉族。被上诉人（原审原告、反诉被告）李国平，男，汉族。委托代理人郭玉生，平顺县法律援助中心律师。上诉人赵三民因身体权纠纷一案，不服山西省平顺县人民法院（2013）平民初字第311号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议……