抢劫 （2016）闽03刑终148号

上诉人陈仲以非法占有为目的，伙同同案犯驾驶机动车夺取他人财物，因被害人不放手而强行夺取并致受伤，由于意志以外的原因未能抢得财物，其行为已构成抢劫罪（未遂）。原判鉴于上诉人陈仲系累犯，本案属犯罪未遂，其到案后能如实供述犯罪事实，其亲属代为预交罚金，分别予以从重、从轻处罚，量刑适当；以其积极参与犯罪，在共同犯罪中作用相当，不予区分主从犯是正确的。故对上诉人陈仲的上述上诉理由，均不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　蔡庆明审判员　　王晋平审判员　　刘爱兵二〇一六年三月三十日书记员　　林毅青附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判

上诉人陈仲以非法占有为目的，伙同同案犯驾驶机动车夺取他人财物，因被害人不放手而强行夺取并致受伤，由于意志以外的原因未能抢得财物，其行为已构成抢劫罪（未遂）。原判鉴于上诉人陈仲系累犯，本案属犯罪未遂，其到案后能如实供述犯罪事实，其亲属代为预交罚金，分别予以从重、从轻处罚，量刑适当；以其积极参与犯罪，在共同犯罪中作用相当，不予区分主从犯是正确的。故对上诉人陈仲的上述上诉理由，均不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　蔡庆明审判员　　王晋平审判员　　刘爱兵二〇一六年三月三十日

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终148号原公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈仲，男，1993年10月28日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住莆田市荔城区。曾因犯故意伤害罪于2013年3月25日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑一年，于2013年8月29日刑满释放；现因涉嫌犯抢劫罪于2015年9月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月24日……