走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）琼96刑终字第145号

上诉人吴奋无视国家法律，非法贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。关于上诉人吴奋上诉提出，一审判决对其量刑过重的上诉理由。经查，一审判决在量刑时，已经充分考虑到上诉人吴奋归案后如实供述自己的犯罪事实，并在法庭上自愿认罪等清洁，并依法对其从轻处罚。上诉人吴奋的该上诉理由据理不足，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　陈　伟审判员　邱　甜审判员　马轶人二〇一六年六月二十二日法官助理卢骥征书记员　刘雅琴附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民

上诉人吴奋无视国家法律，非法贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。关于上诉人吴奋上诉提出，一审判决对其量刑过重的上诉理由。经查，一审判决在量刑时，已经充分考虑到上诉人吴奋归案后如实供述自己的犯罪事实，并在法庭上自愿认罪等清洁，并依法对其从轻处罚。上诉人吴奋的该上诉理由据理不足，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　陈　伟审判员　邱　甜审判员　马轶人二〇一六年六月二十二日法官助理卢骥征书记员　刘雅琴附

海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑终字第145号原公诉机关海南省文昌市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴奋。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年12月22日被文昌市公安局刑事拘留，同月31日被依法逮捕。现羁押于文昌市看守所。文昌市人民法院审理文昌市人民检察院指控原审被告人吴奋犯贩卖毒品罪一案，于2016年4月20日作出（2016）琼9005刑初115号刑事判决。原审被告人吴奋……