(2014)大执审字第118号
裁判要旨
本案在执行过程中,异议人董家沟街道办事处未履行生效法律文书所确定的义务。因案涉帐户是异议人董家沟街道办事处在银行开立的基本帐户,异议人董家沟街道办事处对案涉帐户内的资金享有所有权。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定,人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。因此,根据上述规定,本院依法冻结异议人董家沟街道办事处在案涉帐户内750万元资金的执行行为并无不当。此外,异议人董家沟街道办事处提出的解除案涉750万元资金冻结的异议申请没有法律依据。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定,裁定如下:驳回异议人大连经济技术开发区董家沟街道办事处提出的异议。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内,向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长 周 波审 判 员 张宏志代理审判员 刘永彬二〇一四年十一月十三日书 记 员 隋彦妍
摘要
本案在执行过程中,异议人董家沟街道办事处未履行生效法律文书所确定的义务。因案涉帐户是异议人董家沟街道办事处在银行开立的基本帐户,异议人董家沟街道办事处对案涉帐户内的资金享有所有权。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定,人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。因此,根据上述规定,本院依法冻结异议人董家沟街道办事处在案涉帐户内750万元资金的执行行为并无不当。此外,异议人董家沟街道办事处提出的解除案涉750万元资金冻结的异议申请没有法律依据。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)大执审字第118号异议人大连经济技术开发区董家沟街道办事处。法定代表人张永舜,系该街道办事处主任。委托代理人唐鹏林,系辽宁锦连律师事务所律师。委托代理人韩兴堂,系该街道办事处职员。申请执行人张吉林,男。委托代理人王艳霞、吴洪涛,均系辽宁壹品律师事务所律师。本院在执行申请执行人张吉林与被执行人大连经济技术开发区董家沟街道办事处(以下简称董家沟街道……