买卖合同纠纷 （2014）渝五中法民终字第01163号

四方混凝土公司与建工七建公司于2011年4月22日签订的《预拌砼合同》是双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的，内容不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。建工七建公司收到四方混凝土公司供应的不同等级预拌砼价值为23185271.40元，除已支付货款21740000元外，尚欠货款1445271.40元至今未付，建工七建公司对该欠款金额亦认可。现四方混凝土公司要求建工七建公司立即支付该款，并从2013年10月25日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准计算资金占用损失至付清货款时止的诉讼请求，理由正当，原审法院院予以主张。对建工七建公司提出的要求分期付款的意见，原审法院院不予采纳。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决：一、建工七建公司欠四方混凝土公司货款1445271.40元，限判决发生法律效力后五日内付清。二、建工七建公司以1445271.40元为基数，从2013年10月25日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准计算资金占用损失给四方混凝土公司至付清货款时止。案件受理费8905元、财产保全措施费5000元，合计13905元，由建工七建

四方混凝土公司与建工七建公司于2011年4月22日签订的《预拌砼合同》是双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的，内容不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。建工七建公司收到四方混凝土公司供应的不同等级预拌砼价值为23185271.40元，除已支付货款21740000元外，尚欠货款1445271.40元至今未付，建工七建公司对该欠款金额亦认可。现四方混凝土公司要求建工七建公司立即支付该款，并从2013年10月25日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准计算资金占用损失至付清货款时止的诉讼请求，理由正当，原审法院院予以主张。对建工七建公司提出的要求分期付款的意见，原审法院院不予采纳。原审法院依

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第01163号上诉人（原审被告）：重庆建工第建筑工程有限责任公司，住所地重庆市江北区建新南路10号。法定代表人：刘艺，董事长。委托代理人：龙珂，男。被上诉人（原审原告）：重庆四方混凝土有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道办事处道角村十五社。法定代表人：李德志，董事长。委托代理人：李禄静，男。上诉人重庆建工第七建筑工程有限责任公司（简……