民间借贷纠纷 （2016）粤03民终21055号

本案争议焦点在于原告转账的300万元是股权投资款还是借款，对此分析如下：一、原告于2013年6月9日向被告转款200万元时备注为借款，说明原告转款200万元的初始意图为出借资金，并非投资。二、根据股权转回协议所记载的事实“2013年6月9日丙方（原告）借给乙方（被告）200万元，之后三方达成口头共识，丙方出资300万元，购买乙方所在甲方1%股权，股权从乙方拨付。2013年6月21日丙方入资甲方100万元。2013年10月1日，经乙、丙双方同意，丙方放弃对乙方股权的购买，丙方已付300万元款项，转为乙方对丙方的债务。”说明原告于2013年6月9日转给被告的200万元初始意图为借款，原告于2013年6月21日向极致点击（北京）科技有限公司转账100万元，原告拟以该300万元购买被告持有的极致点击（北京）科技有限公司的部分股权，之后被告同意原告放弃购买被告的股权，原告已经支付的300万元转化为被告对原告的债务，即被告同意原告转给被告本人的200万元仍然属于借款，另外原告转给极致点击（北京）科技有限公司的100万元，被告也同意转化为向原告的借款即被告自愿承担该笔100万元债务，而原告放弃在极致

本案争议焦点在于原告转账的300万元是股权投资款还是借款，对此分析如下：一、原告于2013年6月9日向被告转款200万元时备注为借款，说明原告转款200万元的初始意图为出借资金，并非投资。二、根据股权转回协议所记载的事实“2013年6月9日丙方（原告）借给乙方（被告）200万元，之后三方达成口头共识，丙方出资300万元，购买乙方所在甲方1%股权，股权从乙方拨付。2013年6月21日丙方入资甲方100万元。2013年10月1日，经乙、丙双方同意，丙方放弃对乙方股权的购买，丙方已付300万元款项，转为乙方对丙方的债务。”说明原告于2013年6月9日转给被告的200万元初始意图为借款，原告于2013

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终21055号上诉人（原审被告）：李广泰，男，汉族，1969年11月12日出生，住山东省济南市历下区。委托诉讼代理人：冯波，北京市汉衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱建民，男，汉族，1966年9月6日出生，住广东省深圳市南山区。上诉人李广泰因与被上诉人邱建民民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳南山区人民法院（2015）深南法民一初字……