民间借贷纠纷 （2021）鲁06民终238号

本案争议焦点为：被上诉人宋增龙是否向上诉人刘杰飞借款40400元？关于本案焦点，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第十七条规定，上诉人仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被上诉人抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被上诉人应当对其主张提供证据证明。被上诉人提供相应证据证明其主张后，上诉人仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，上诉人主张被上诉人向其借款40400元，应当对双方借贷关系的成立承担举证责任。首先，上诉人除提交向被上诉人转账支付40400元的证据外，未提交其他能够证明双方存在借款合同关系的有效证据。其次，从诉争款项的流向看，被上诉人收到

本案争议焦点为：被上诉人宋增龙是否向上诉人刘杰飞借款40400元？关于本案焦点，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第十七条规定，上诉人仅依据金融机构的转账凭证提起民间

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终238号上诉人（原审原告）：刘杰飞，男，汉族，1981年8月30日出生，住栖霞市。委托诉讼代理人：马英杰，栖霞创新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宋增龙，男，汉族，1988年9月6日出生，住山东省新泰市汶南镇许庄村东桥街西巷2号。现住芝罘区。上诉人刘杰飞因与被上诉人宋增龙民间借贷纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2020……