（2015）佛中法行终字第872号

依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款的规定，南海交警大队作为公安机关的交通管理部门，享有对本行政区域内的道路交通安全进行管理的职权。南海区政府作为南海交警大队的本级人民政府，受理谭伟青不服南海交警大队的行政处罚决定提起的复议申请并作出处理，符合法律规定。在程序方面。南海交警大队经调查核实，在对谭伟青作出涉案公安交通管理行政处罚决定之前，告知了谭伟青作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知了谭伟青依法享有进行陈述、申辩的权利，且南海交警大队所作行政处罚决定告知了谭伟青申请行政复议或者提起行政诉讼的权利，南海交警大队作出该行政处罚决定的程序符合《中华人民共和国行政处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》的相关程序规定，程序合法。南海区政府受理谭伟青的行政复议申请后，经审理，在法定期限内作出《行政复议决定书》并向当事人送达，程序合法。在认定事实和适用法律方面。从本案的证据材料来看，南海交警大队提供的询问笔录、车辆技术检验鉴定书、驾驶人信息查询结果单、谭伟青车辆照片等证据相互印证，形成证据链，能证明2015年6月1日9时10分，谭伟青在里和路一环桥底路段实施未取得驾驶证驾驶非汽

依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款的规定，南海交警大队作为公安机关的交通管理部门，享有对本行政区域内的道路交通安全进行管理的职权。南海区政府作为南海交警大队的本级人民政府，受理谭伟青不服南海交警大队的行政处罚决定提起的复议申请并作出处理，符合法律规定。在程序方面。南海交警大队经调查核实，在对谭伟青作出涉案公安交通管理行政处罚决定之前，告知了谭伟青作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知了谭伟青依法享有进行陈述、申辩的权利，且南海交警大队所作行政处罚决定告知了谭伟青申请行政复议或者提起行政诉讼的权利，南海交警大队作出该行政处罚决定的程序符合《中华人民共和国行政处罚法》和《公安机关

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）佛中法行终字第872号上诉人（原审原告）谭伟青，男，毛南族，住广西环江毛南族自治县。被上诉人（原审被告）佛山市公安局南海分局交通警察大队，住所地广东省佛山市南海区桂城海五路。法定代表人李飞雄，大队长。委托代理人林汉标，佛山市公安局南海分局交通警察大队宣教交管室民警。委托代理人高杰成，佛山市公安局南海分局交通警察大队宣教交管室民警。被上诉人（原审……