侵害商标权纠纷 （2021）辽01民终4385号

原告特丽思公司的注册地为瑞士，被控侵权行为发生在中华人民共和国辽宁省沈阳市，特丽思公司选择向我国法院请求保护，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十八条、第五十条规定，知识产权的归属、内容和侵权责任，适用被请求保护地法律。因此，本案应适用中华人民共和国的法律规定。原告特丽思公司经注册取得第G623685号、第1927130号、第G588297号注册商标专用权，其合法权利受到法律保护。未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同商标，属于侵犯注册商标专用权的行为。销售侵犯商标权商品的行为，亦属于侵犯注册商标专用权行为。本案中，原告特丽思公司公证购买的商品上所印标识与原告注册商标标识相同，且被诉侵权商品均在原告注册商标核定使用的商品范围内，故被告李伟国的销售行为，构成对涉案注册商标专用权的侵犯，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于被告新地智煌公司应否承担责任的问题。根据《侵权责任法》第九条规定，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。根据《商标法》规定，故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的亦属于侵犯他人注册商标专用

原告特丽思公司的注册地为瑞士，被控侵权行为发生在中华人民共和国辽宁省沈阳市，特丽思公司选择向我国法院请求保护，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十八条、第五十条规定，知识产权的归属、内容和侵权责任，适用被请求保护地法律。因此，本案应适用中华人民共和国的法律规定。原告特丽思公司经注册取得第G623685号、第1927130号、第G588297号注册商标专用权，其合法权利受到法律保护。未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同商标，属于侵犯注册商标专用权的行为。销售侵犯商标权商品的行为，亦属于侵犯注册商标专用权行为。本案中，原告特丽思公司公证购买的商品上所印标识与原告注册

中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4385号上诉人（原审原告）：特丽思控股公司，住所地瑞士。代表人：PaoloFontanelli和SebastianKlever。委托诉讼代理人：张华东，中华人民共和国北京罗杰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳新地智煌公共设施管理有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省沈阳市皇姑区。法定代表人：霍兵，执行董事。委托诉讼……