买卖合同纠纷 （2019）黔2301民初10764号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。 有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。” 之规定，本案中，美安居材料商行为个体工商户，字号即为美安居材料商行，故应以美安居材料商行为当事人，陈乾申为该个体工商户的经营者，故其个人不是本案适格的原告。 至于联合公司，因案涉《欠条》上所盖的“贵州省建筑工程联合公司兴义商城3#楼办公楼公共区域内部装饰工程项目专用章（非物资、非拨款、非合同）”载明不得用于物资、拨款、合同，故晏伟在案涉《欠条》上加盖联合公司项目章不对联合公司产生承诺支付货款法律效力，实际系晏伟承包了案涉兴义商城3#楼办公楼6楼-16层的公共区域内部装饰工程后向原告购买装修材料，买卖合同关系发生在美安居材料商行和晏伟之间，虽然案涉材料用于联合公司承包的工地，但该买卖合同依法不能突破合同的相对性原则，加之原告亦不能举证证明晏伟系联合公司员工，其购买材料系履行职务行为，故本案应由直接买受人晏伟承担支付货款的责
摘要
兴义市美安居装饰材料商行、陈乾申等与宴伟等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初10764号原告:兴义市美安居装饰材料商行，经营场所贵州省兴义市黄草街道办事处南环路68号。 经营者：陈乾申，男，1956年8月22日生，汉族，户籍地浙江省仙居县，现住贵州省兴义市。 原告：陈乾申，基本信息同上。 二原告共同委托诉讼代理人：卢瑞和，贵州年成律师事务所律师。 被告：宴伟，男，1981年3月14日生，汉族，户籍地广东省深圳……