（2012）渝一中刑终字第00402号

上诉人李某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人投资款45000元，扣除案发前其已经给付给唐某的2100元，其实施合同诈骗的金额为42900元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予处罚；上诉人李某甲虚构能为被害人介绍工作的事实，骗取他人现金37500元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚，并应数罪并罚。关于上诉人李某甲及其辩护人提出对上诉人李某甲改判缓刑的意见，经查，上诉人李某甲在一审期间，对其犯罪事实并未真诚认罪，辩解称其与唐某合伙经营水泥生意和为秦波、唐小铃介绍工作，主观上没有诈骗他人钱财的故意，该辩解与审理查明的客观事实不符，且在二审期间并出现退清全部赃款和取得被害人唐某谅解的新证据和新事实，上诉人李某甲分别实施合同诈骗和诈骗犯罪活动，骗取财物数额均较大，其犯罪情节并非较轻，不符合缓刑适用的条件，其请求改判的意见，不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　黄　旭审判员　贾双伍审判员　谢　

上诉人李某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人投资款45000元，扣除案发前其已经给付给唐某的2100元，其实施合同诈骗的金额为42900元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予处罚；上诉人李某甲虚构能为被害人介绍工作的事实，骗取他人现金37500元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚，并应数罪并罚。关于上诉人李某甲及其辩护人提出对上诉人李某甲改判缓刑的意见，经查，上诉人李某甲在一审期间，对其犯罪事实并未真诚认罪，辩解称其与唐某合伙经营水泥生意和为秦波、唐小铃介绍工作，主观上没有诈骗他人钱财的故意，该辩解与审理查明的客观事实不符，且在二审期间并出现退清全部赃

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）渝一中刑终字第00402号原公诉机关重庆市北碚区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，曾用名：李知芬，农民，住重庆市合川区。因本案于2012年8月21日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月13日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现押于重庆市北碚区看守所。辩护人黄志军，重庆普缘律师事务所律师。重庆市北碚区人民法院审理重庆市北碚区人民检察院指控原审被告人李某……