民间借贷纠纷 （2015）郑民四终字第1657号

合法的借贷关系受法律保护。被告余华丹向原告郑州青铜骑士广告有限公司借款110000元，有《青铜骑士借款单》、被告在中国光大银行账户的2014年1月10日-2014年2月27日的银行卡明细等证据在卷予以佐证，双方的借贷法律关系依法成立，应受法律保护。关于借款数额问题，因原告提交的《青铜骑士借款单》上显示被告仅借款110000元，原告主张被告偿还借款150000元的诉讼请求，证据不力，该院不予支持。被告余华丹应偿还原告借款110000元。被告余华丹提出的原告应支付被告2014年度业务分红690000元，但原告分文未付，被告已将该笔借款扣除，故应驳回原告诉请的辩解意见，因原、被告之间的业务分红问题与本案不属于同一法律关系，故该辩解理由不能成立，该院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告余华丹于判决生效之日起十日内偿还原告郑州青铜骑士广告有限公司借款110000元。二、驳回原告郑州青铜骑士广告有限公司的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中

合法的借贷关系受法律保护。被告余华丹向原告郑州青铜骑士广告有限公司借款110000元，有《青铜骑士借款单》、被告在中国光大银行账户的2014年1月10日-2014年2月27日的银行卡明细等证据在卷予以佐证，双方的借贷法律关系依法成立，应受法律保护。关于借款数额问题，因原告提交的《青铜骑士借款单》上显示被告仅借款110000元，原告主张被告偿还借款150000元的诉讼请求，证据不力，该院不予支持。被告余华丹应偿还原告借款110000元。被告余华丹提出的原告应支付被告2014年度业务分红690000元，但原告分文未付，被告已将该笔借款扣除，故应驳回原告诉请的辩解意见，因原、被告之间的业务分红问题与

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第1657号上诉人(原审原告)郑州青铜骑士广告有限公司。法定代表人董维，该公司董事长。委托代理人贾其峰，河南国基律师事务所律师。委托代理人张小敏，河南国基律师事务所律师。上诉人（原审被告）余华丹，男，汉族，1981年7月8日生。委托代理人肖连杰，河南千诺律师事务所律师。委托代理人张玉杰，河南千诺律师事务所律师。上诉人郑州青铜骑士广告有……