买卖合同纠纷 （2016）粤13民辖终295号

本案属买卖合同纠纷，上诉人与被上诉人虽在《经销商合同》第12条第2款、《终止经销合同协议》第5条均约定，出现争议由惠州市惠城区人民法院管辖或提起诉讼。但是《经销商合同》中“甲方公章盖章”上的地址是博罗县，且被上诉人未提交相关证据证明上诉人住所地位于惠州汤泉侨兴科技工业园，亦无足够证据证明两份合同的约定由惠城区人民法院是原告住所地、被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原审法院对本案不具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销惠城区人民法院(2016)粤1302民初1563号裁定。二、本案应移交博罗县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审　判　长　龚　　　　敏审　判　员　徐　 火　 传代理审判员

本案属买卖合同纠纷，上诉人与被上诉人虽在《经销商合同》第12条第2款、《终止经销合同协议》第5条均约定，出现争议由惠州市惠城区人民法院管辖或提起诉讼。但是《经销商合同》中“甲方公章盖章”上的地址是博罗县，且被上诉人未提交相关证据证明上诉人住所地位于惠州汤泉侨兴科技工业园，亦无足够证据证明两份合同的约定由惠城区人民法院是原告住所地、被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤13民辖终295号上诉人（原审被告）广东赤兔马饮料有限公司。住所地：博罗县罗阳镇侨兴第二工业园内*号厂房。法定代表人蔡金亮。被上诉人（原审原告）湛江市赤坎沃源贸易有限公司。住所地：湛江市赤坎区北站路后坑村二横*幢***房。法定代表人陈燕萍上诉人广东赤兔马饮料有限公司因与被上诉人湛江市赤坎沃源贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区……