机动车交通事故责任纠纷 （2021）晋03民终124号

平定县公安局交通警察大队作出的平公交认字【2017】第0000XXXX号道路交通事故认定书程序合法、认定事实清楚，适用法律准确，认定结论符合法律规定，应予采纳。且被告方在收到该认定书后，未在法定期限内提出书面复核申请，亦未提供足以推翻该认定结论的证据，故被告方关于事故责任划分的异议不予支持。 2、关于原告穆智勇的损失： （1）后续医疗费原告请求赔偿个人账户支付部分共计5817元，提供的证据为平定县人民医院、阳泉市第一人民医院出具的门诊收费票据53支。被告方对此费用不予认可。经审查，一审法院认为，原告主张出院后的门诊费，应当提供医嘱、门诊病历等证据证实该费用与治疗本次事故导致的伤情有关，现原告未提供其他相关证据，故该项费用不予支持。 （2）后续护理费原告要求赔偿20年，共计438000元（120元/天×365天/年×20年×50%）。提供的证据为山西省精神疾病司法鉴定中心出具的6975号精神疾病司法鉴定意见书。一审法院认为，该鉴定意见的出具程序合法，结论客观，应当作为定案依据。依照该鉴定意见，原告护理费的赔偿比例为50%，护理费标准按每天120元计算，

平定县公安局交通警察大队作出的平公交认字【2017】第0000XXXX号道路交通事故认定书程序合法、认定事实清楚，适用法律准确，认定结论符合法律规定，应予采纳。且被告方在收到该认定书后，未在法定期限内提出书面复核申请，亦未提供足以推翻该认定结论的证据，故被告方关于事故责任划分的异议不予支持。 2、关于原告穆智勇的损失： （1）后续医疗费原告请求赔偿个人账户支付部分共计5817元，提供的证据为平定县人民医院、阳泉市第一人民医院出具的门诊收费票据53支。被告方对此费用不予认可。经审查，一审法院认为，原告主张出院后的门诊费，应当提供医嘱、门诊病历等证据证实该费用与治疗本次事故导致的伤情有关，现原告未

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终124号 上诉人（原审原告）：穆智勇，男，1973年2月9日生，汉族，平定县人，现住平定县。 委托诉讼代理人：常丽红（穆智勇之妻），现住平定县。 委托诉讼代理人：刘志臣，内蒙古吉拓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平定支公司，住所地平定县平定路盛大嘉园东北侧。 负责人：王**，经理。 委托诉讼代理……