买卖合同纠纷 （2019）苏13民终5204号

孙二军与郑宇之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效。双方当事人应当按合同约定履行各自义务。孙二军已向郑宇交付货物，郑宇应在收到货物时给付货款，郑宇未给付，构成违约，现孙二军要求郑宇给付欠付货款25000元并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息，有事实和法律依据，予以支持。郑宇辩称孙二军交付的货物不符合质量要求，孙二军予以否认，郑宇未提供证据予以证明，且孙二军、郑宇之间对货物的检验期间没有明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定：“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。”郑宇在收到货物时，并没有向孙二军提出质量问题，而是向孙二军支付了部分货款并就剩余货款向孙二军出具欠条，应视为孙二军交付的货物质量符合要求，对郑宇的该辩解一审法院不予采纳。郑宇辩称孙二军、郑宇之间约定质量保证期为三年，孙二军在质量保证期间内未履行维修义务，且孙二军未提供合格证、路灯施工安装资质证明等，孙二军对此予以否认，郑宇未提供证据证明，对郑宇的该辩解，亦不予采纳。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十七、第一百五十八条

孙二军与郑宇之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效。双方当事人应当按合同约定履行各自义务。孙二军已向郑宇交付货物，郑宇应在收到货物时给付货款，郑宇未给付，构成违约，现孙二军要求郑宇给付欠付货款25000元并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息，有事实和法律依据，予以支持。郑宇辩称孙二军交付的货物不符合质量要求，孙二军予以否认，郑宇未提供证据予以证明，且孙二军、郑宇之间对货物的检验期间没有明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定：“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。”郑宇在收到货物时，并没有向孙二军提

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终5204号上诉人（原审被告）：郑宇，男，1982年2月13日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：郑习成，男，1956年9月12日出生，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审原告）：孙二军，男，1986年9月9日出生，住江苏省沭阳县。上诉人郑宇因与被上诉人孙二军买卖合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初12043号民……