生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）鲁07民终1836号

公民依法享有生命健康权，公民因过错侵害他人身体健康的，应依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。高密市公安局仁和派出所出具的证明是对本次事件所作出的事件说明，客观公正，予以采信。根据刘学周陈述及其它证据，确定双方过错程度为3：7，即张玉治应赔偿刘学周损失的70%，即3664元（5234.54元×70%）。张玉治辩称，双方已达成调解意见，张玉治对刘学周进行了补偿，本案系健康权纠纷，与调解内容非同一法律关系；张玉治还辩称未打刘学周，高密市公安局仁和派出所的证明载明张玉治打过刘学周。综上，张玉治的辩称理由不成立，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：张玉治赔偿刘学周损失3664元，于判决生效之日后十日内付清。案件受理费50元，由张玉治负担。本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院认定一致，本院予以确认。本院认为，上诉人张玉治

张玉治、刘学周生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁07民终1836号上诉人（原审被告）：张玉治，男，1961年7月18日出生，汉族，住山东省高密市。被上诉人（原审原告）：刘学周，男，1963年5月13日出生，汉族，住山东省高密市。上诉人张玉治因与被上诉人刘学周生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2017）鲁0785民初1874号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年……