（2015）吕行终字第127号

公民应当通过合法途径表达自己的合理诉求，并到有关机关设立或者指定的接待场所提出，原告在两会期间到省人代会现场非法上访，而省人代会现场并非信访接待场所，被告离石区公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定对其行政处罚，事实清楚，证据确凿，程序合法。原告请求撤销离石区公安局作出的离公行罚决字（2014）第000141号行政处罚决定及判令被告对其恢复名誉，赔偿经济损失的请求，无事实及法律依据。因此，判决驳回原告的诉讼请求。上诉人吴翠平不服，上诉的主要理由和事实为，上诉人根本没有去过省人代会现场，更没有在省人代会现场上访的事实，被上诉人也没有证明上诉人在省人代会现场上访的任何证据。被上诉人在对上诉人作出处罚的过程中，既没有送达处罚决定书，也没有通知被拘留人家属，办案程序严重违法。因此，请求撤销吕梁市离石区人民法院（2015）离行初字第60号行政判决；撤销离石区公安局作出的离公行罚决字（2014）第000141号行政处罚决定；撤销吕梁市公安局于2014年5月29日作出的吕公复决字（2014）第22号行政复议决定；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人离石区公安局答辩称，上诉人吴翠平因

公民应当通过合法途径表达自己的合理诉求，并到有关机关设立或者指定的接待场所提出，原告在两会期间到省人代会现场非法上访，而省人代会现场并非信访接待场所，被告离石区公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定对其行政处罚，事实清楚，证据确凿，程序合法。原告请求撤销离石区公安局作出的离公行罚决字（2014）第000141号行政处罚决定及判令被告对其恢复名誉，赔偿经济损失的请求，无事实及法律依据。因此，判决驳回原告的诉讼请求。上诉人吴翠平不服，上诉的主要理由和事实为，上诉人根本没有去过省人代会现场，更没有在省人代会现场上访的事实，被上诉人也没有证明上诉人在省人代会现场上访的任何证据。被上诉人在

山西省吕梁市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）吕行终字第127号上诉人（原审原告）吴翠平。委托代理人任春耀。被上诉人（原审被告）离石区公安局，住所地离石区建设南街14号。法定代表人张弘，职务局长。委托代理人刘娟，离石区公安局法制大队民警。委托代理人魏强，离石区公安局西属巴派出所副所长。被上诉人（原审被告）吕梁市公安局，住所地离石区建设北街5号。法定代表人权志高，职务局长。委托代理人曹平平，……