故意伤害 （2016）鲁05刑终15号

被告人房某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人房某某归案后如实供述罪行，其对行为性质的辩解，不影响坦白情节的认定，依法可从轻处罚；本案系因民间纠纷引起，对被告人房某某可酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人房某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。宣判后，原审被告人房某某以“其行为系正当防卫；认定被害人构成轻伤的鉴定意见依据不足、程序违法，应进行重新鉴定”为由提出上诉。辩护人认为，原审采信的被害人伤情鉴定意见的鉴定主体及鉴定依据存在疑问，应进行重新鉴定。上诉人房某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为且供认犯罪事实，系自首，应减轻处罚。出庭履行职务的检察员认为原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与一审相同，原审判决认定的证据已经一审庭审质证、认证，均合法有效，本院予以确认。二审期间，上诉人房某某及辩护人未提供新的证据。本院认为，上诉人房某某因琐事与人发生争执并厮打，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。上诉人房某某到案后

被告人房某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人房某某归案后如实供述罪行，其对行为性质的辩解，不影响坦白情节的认定，依法可从轻处罚；本案系因民间纠纷引起，对被告人房某某可酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人房某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。宣判后，原审被告人房某某以“其行为系正当防卫；认定被害人构成轻伤的鉴定意见依据不足、程序违法，应进行重新鉴定”为由提出上诉。辩护人认为，原审采信的被害人伤情鉴定意见的鉴定主体及鉴定依据存在疑问，应进行重新鉴定。上诉人房某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为且

山东省东营市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁05刑终15号原公诉机关东营市东营区人民检察院。上诉人（原审被告人）房某某，男，汉族。辩护人唐超、潘鹏，山东润超律师事务所律师。东营市东营区人民法院审理东营市东营区人民检察院起诉指控原审被告人房某某犯故意伤害罪一案，于二〇一五年十二月二十九日作出（2015）东刑初字第658号刑事判决。宣判后，原审被告人房某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组……