(2014)安中民三终字第598号
裁判要旨
该事故经滑县公安交通警察大队认定,被告段自攀负全部责任,原告康丰收、李会引无责任。被告段自攀、张凤霞对该事故认定书持有异议,但其未提供相应的证据证明,故本院对该事故责任认定书的效力予以认定。被告张凤霞作为车主应当对原告康丰收、李会引的实际损失负赔偿责任,被告段自攀系司机有重大过错应当负连带赔偿任。被告段自攀、张凤霞关于康丰收的损伤是因其本人原因延误治疗,原告康丰收有重大过错,康丰收应承担均等责任的主张,法院认为,原告康丰收不具有相关医疗知识,无法知道颅脑受伤病情的严重性,也不想让自己的病情恶化,本人没有主观故意,但由于过失造成伤情恶化,扩大了损失,增加了治疗的费用,需承担部分过失责任,法院酌定为15%。被告段自攀、张凤霞要求追加追加新乡医学院第一附属医院滑县医院为被告,二原告不同意追加,如被告段自攀、张凤霞确有证据证明新乡医学院第一附属医院滑县医院对康丰收的损伤负有责任,可以在赔偿过后另案起诉进行追偿。原告康丰收伤情严重,住院天数长,几次转院,均需车辆接送,法院酌定交通费用6000元。原告康丰收要求购置残疾用具15000元,因未实际发生,也未提供相关证据,可待实际发生费用后另行主张权利
摘要
该事故经滑县公安交通警察大队认定,被告段自攀负全部责任,原告康丰收、李会引无责任。被告段自攀、张凤霞对该事故认定书持有异议,但其未提供相应的证据证明,故本院对该事故责任认定书的效力予以认定。被告张凤霞作为车主应当对原告康丰收、李会引的实际损失负赔偿责任,被告段自攀系司机有重大过错应当负连带赔偿任。被告段自攀、张凤霞关于康丰收的损伤是因其本人原因延误治疗,原告康丰收有重大过错,康丰收应承担均等责任的主张,法院认为,原告康丰收不具有相关医疗知识,无法知道颅脑受伤病情的严重性,也不想让自己的病情恶化,本人没有主观故意,但由于过失造成伤情恶化,扩大了损失,增加了治疗的费用,需承担部分过失责任,法院酌定
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)安中民三终字第598号上诉人(原审被告)张凤霞,女,1964年7月29日生,汉族,城镇居民。上诉人(原审被告)段自攀,男,1988年10月19日生,汉族,农民。二上诉人共同委托代理人李洋,河南金合力律师事务所律师。被上诉人(原审原告)康丰收,男,1966年8月1日生,汉族,农民。法定代理人李会引(系康丰收妻子).委托代理人曹拥军,滑县148法律……