买卖合同纠纷 (2019)津02民终5532号
裁判要旨
2018年3月19日,中兴盛公司将加盖公章的光伏购销合同发送给电建江西公司,虽然电建江西公司未在该份合同上盖章,但于2018年3月20日催促中兴盛公司抓紧时间排产,并于2018年3月23日向中兴盛公司转账1786700元即合同价款的10%,因填写错误款项被退回后,又于2018年3月27日再次向中兴盛公司转账1786700元。电建江西公司已经以自己的实际行动履行了合同主要义务,中兴盛公司已接受,故2019年3月19日的光伏购销合同已成立。2018年3月26日的合同对3月19日的合同进行了更改,电建江西公司未盖章且亦未按该合同约定履行义务,故2018年3月26日的合同未成立。根据2019年3月19日的光伏购销合同约定,需方给供方预付10%的定金,虽然中兴盛公司发给电建江西公司的违约通知书上书写的是订金,但应以合同约定为准,故电建江西公司给付中兴盛公司的1786700元应为定金。电建江西公司关于1786700元为预付款的抗辩意见,无事实和法律依据,一审法院不予支持。2018年3月27日,电建江西公司发函给中兴盛公司暂停采购合同,后再未履行该合同。根据《合同法》第一百一十五条“给付定金的一方不
摘要
2018年3月19日,中兴盛公司将加盖公章的光伏购销合同发送给电建江西公司,虽然电建江西公司未在该份合同上盖章,但于2018年3月20日催促中兴盛公司抓紧时间排产,并于2018年3月23日向中兴盛公司转账1786700元即合同价款的10%,因填写错误款项被退回后,又于2018年3月27日再次向中兴盛公司转账1786700元。电建江西公司已经以自己的实际行动履行了合同主要义务,中兴盛公司已接受,故2019年3月19日的光伏购销合同已成立。2018年3月26日的合同对3月19日的合同进行了更改,电建江西公司未盖章且亦未按该合同约定履行义务,故2018年3月26日的合同未成立。根据2019年3月19
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津02民终5532号上诉人(原审原告、反诉被告):中国电建集团江西装备有限公司,住所地江西省南昌市新建区望城新区创业北路西侧。法定代表人:李洪应,总经理。委托诉讼代理人:郭凤霞,江西赣兴律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵学义,江西赣兴律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):天津市中兴盛钢铁有限公司,住所地天津市静海区陈官屯镇陈大公路1号。……