装饰装修合同纠纷 （2019）苏0585民初2689号
裁判要旨
原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但被告向原告出具订货单，其中就买卖标的、数量、价款等要素进行了约定，双方之间成立事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效，对双方当事人具有约束力。 关于被告是否构成欺诈的问题。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第68条规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。 本案中，被告系富得利品牌地板的经销商并以此对外进行宣传，从被告工作人员在签订《订货单》之前与原告的微信聊天内容看，均是围绕富得利品牌地板展开，并向原告发送了富得利地板生产厂家的具体信息，告知富得利地板的生产厂家有绍兴富得利和湖州富得利两家公司，在此基础上，原告与魏凯共同至被告处签订了《订货单》，虽然《订货单》中并未就地板的品牌作出特别约定，但基于前述客观情况，原告对于被告向其销售的地板系富得利品牌形成了较强的合理信赖，并且在被告向原告交付地板后，被告工作人员通过微信向魏琼发送的出库单显示的抬头亦为“湖州富得利”，由此更加强了原告对被告交付的地板系富得利品牌的确信。 被告辩称其工作人员向魏琼微信发送的出
摘要
魏凯与太仓市城厢镇三也好装饰材料经营部装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0585民初2689号原告：魏凯，男，1985年4月30日出生，汉族，住湖北省监利县。 委托诉讼代理人：季晓光，江苏恒则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭刘洁，江苏恒则律师事务所律师。 被告：太仓市城厢镇三也好装饰材料经营部，住所地江苏省太仓市城厢镇县府西街168号之江国际生活广场15-1幢112室，统一社会信用代码92320585MA……