金融借款合同纠纷 （2017）陕07民初57号

原告农发行勉县支行与被告建兴公司、定军粮油购销公司、张建新、汤桂兰之间签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《自然人保证合同》均为当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，为合法有效的合同，各方当事人均应按照合同约定全面履行。原告农发行勉县支行按照合同约定向被告建兴公司发放了贷款，被告建兴公司也应当按照合同约定还本付息。本案所涉两笔借款的履行期限均已届满，原告主张还本付息，本院依法予以支持。本案借款所涉的担保，包括不动产抵押和自然人连带保证，抵押物均已办理抵押登记手续，担保物权依法设立，在债务人不能履行到期债务需实现担保物权时，债权人对于担保财产在折价或者以拍卖、变卖担保财产所得的价款享有优先受偿权。同时，保证人亦应当对其担保的债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于原告主张律师费的诉讼请求，虽然依据本案的借款合同及担保合同，应当由被告承担，但本案的律师费目前尚未实际产生，原告也未提供证据证明律师费的具体数额及已支付的凭证，故对于原告的该项诉讼请求本院依法不予支持，原告可在律师费实际产生之后另案主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零

原告农发行勉县支行与被告建兴公司、定军粮油购销公司、张建新、汤桂兰之间签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《自然人保证合同》均为当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，为合法有效的合同，各方当事人均应按照合同约定全面履行。原告农发行勉县支行按照合同约定向被告建兴公司发放了贷款，被告建兴公司也应当按照合同约定还本付息。本案所涉两笔借款的履行期限均已届满，原告主张还本付息，本院依法予以支持。本案借款所涉的担保，包括不动产抵押和自然人连带保证，抵押物均已办理抵押登记手续，担保物权依法设立，在债务人不能履行到期债务需实现担保物权时，债权人对于担保财产在折价或者以拍卖、变卖担保财产

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕07民初57号原告：中国农业发展银行勉县支行。住所地：勉县贾旗路中段。法定代表人：张廉，该支行行长。委托诉讼代理人：韦鹏学，陕西锐博律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟茹，陕西锐博律师事务所实习律师。被告：陕西建兴农业科技有限公司。住所地：陕西省汉中市勉县勉阳镇贾旗村（贾旗路中段）。法定代表人：张建新，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡玉春，男，……