民间借贷纠纷 (2019)赣01民终2650号

案号
(2019)赣01民终2650号
法院
江西省南昌市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
江西省南昌市
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

彭颂君向邓俊借款,有借条、银行记录为凭,双方债权债务关系成立。彭颂君未按约定履行还款义务,邓俊诉请彭颂君归还借款本息,理由正当,予以支持。由于邓俊实际转款76万元,按照不得将利息计入本金的原则,且邓俊认可实际出借76万元,故邓俊借款本金认定为76万元,而非80万元。邓俊主张已支付的利息按月利率3%计算,未付利息按月利率2%计算,符合法律规定。综上,按照彭颂君实际出借金额、实际借款日期及自认归还借款本息情况,至2018年12月20日止,彭颂君尚欠邓俊借款利息10785元,从2018年12月21日开始彭颂君尚欠邓俊借款本金447099元(具体详见附表一、二)。彭颂君以其所有的南昌市西湖区朝阳中路桃花路口桃花苑商住小区8栋2单元101室房产为案涉借款提供抵押担保,并在南昌市不动产登记中心办理了抵押登记。邓俊在借款人彭颂君逾期不能偿还借款时,有权以抵押财产或者以拍卖,变卖该抵押物的价款受偿。但本案中,邓俊办理的抵押登记为第二顺位的抵押,故不享受房产价款的优先受偿权,法院不予支持邓俊以房产价款优先受偿的诉讼请求。邓俊主张之律师代理费,虽是双方合同约定的内容,费用亦已实际发生,但收费过高,酌情定为

摘要

彭颂君向邓俊借款,有借条、银行记录为凭,双方债权债务关系成立。彭颂君未按约定履行还款义务,邓俊诉请彭颂君归还借款本息,理由正当,予以支持。由于邓俊实际转款76万元,按照不得将利息计入本金的原则,且邓俊认可实际出借76万元,故邓俊借款本金认定为76万元,而非80万元。邓俊主张已支付的利息按月利率3%计算,未付利息按月利率2%计算,符合法律规定。综上,按照彭颂君实际出借金额、实际借款日期及自认归还借款本息情况,至2018年12月20日止,彭颂君尚欠邓俊借款利息10785元,从2018年12月21日开始彭颂君尚欠邓俊借款本金447099元(具体详见附表一、二)。彭颂君以其所有的南昌市西湖区朝阳中路桃

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣01民终2650号 上诉人(原审原告):邓俊,男,1988年2月10日出生,汉族,住江西省南昌市红谷滩新区。 被上诉人(原审被告):彭颂君,男,1973年5月25日出生,汉族,住江西省南昌市西湖区。 被上诉人(原审被告):廖银华,女,1974年7月25日出生,汉族,住江西省南昌市西湖区。 上诉人邓俊因与被上诉人彭颂君、廖银华民间借贷纠纷一……