买卖合同纠纷 （2018）冀10民终745号
裁判要旨
原、被告间买卖合同关系成立，依法应予保护。买受人应当按照约定的数额支付价款。二被告应当支付原告货款600000元。被告魏百勇提出的原告提供的货存在质量问题、申请对产品质量进行鉴定，因双方就质量没有约定，鉴定没必要。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏百勇、金艳苓支付原告高铁强货款600000元，于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，���倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元、保全费3520元，合计8420元，由被告魏百勇、金艳苓负担（此款原告已垫付，本判决生效后五日内由二被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。二审期间，上诉人提交了海润聚氰酯有限公司材料出库单，用以证明其已向被上诉人之子高磊付款501300元。被上诉人质证意见为：对证据的真实性及与本案的关联性均不认可。其他事实与原审法院认定一致。本院认为，上诉人认可曾为被上诉人出具过欠条一张，且原审中对于被上诉人提交的欠条等证据的真实性均无异议。本案欠款事实清楚
摘要
魏百勇、金艳苓买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀10民终745号上诉人（原审被告）：魏百勇。上诉人（原审被告）：金艳苓。二上诉人委托代理人：程建波，河北瑞达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高铁强。委托代理人：商颖存，北京市京师（唐山）律师事务所律师。上诉人金艳苓、魏百勇因买卖合同纠纷一案，不服河北省文安县人民法院作出的（2017）冀1026民初3638号民事判决，向本院提起上诉。本院……