保险纠纷 （2021）皖16民终778号

蒙城伟昌物流公司与人保亳州分公司的保险合同，经双方签字确认后，蒙城伟昌物流公司按约向人保亳州分公司缴纳了保险费，保险合同已经生效。保险合同生效后，蒙城伟昌物流公司、人保亳州分公司均应当按照保险合同的约定全面履行各自的义务。人保亳州分公司“本事故为三方事故，应扣除无责赔付”之辩解，因未提供证据，一审法院不予支持。因人保亳州分公司申请重新鉴定后，经一审法院通知未到场抽取评估机构，导致鉴定委托被退回，应视为人保亳州分公司放弃重新鉴定的申请，即对蒙城伟昌物流公司提交的中衡保险公估股份有限公司的评估报告予以认可。故，对人保亳州分公司“蒙城伟昌物流公司诉请的车辆损失金额与实际损失差价较大，请法院核减”之辩解理由，一审法院不予采信。关于本案的评估费、鉴定费的问题，应适用《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，由人保亳州分公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第二十三条、第六十四条,《中华人民共和国

蒙城伟昌物流公司与人保亳州分公司的保险合同，经双方签字确认后，蒙城伟昌物流公司按约向人保亳州分公司缴纳了保险费，保险合同已经生效。保险合同生效后，蒙城伟昌物流公司、人保亳州分公司均应当按照保险合同的约定全面履行各自的义务。人保亳州分公司“本事故为三方事故，应扣除无责赔付”之辩解，因未提供证据，一审法院不予支持。因人保亳州分公司申请重新鉴定后，经一审法院通知未到场抽取评估机构，导致鉴定委托被退回，应视为人保亳州分公司放弃重新鉴定的申请，即对蒙城伟昌物流公司提交的中衡保险公估股份有限公司的评估报告予以认可。故，对人保亳州分公司“蒙城伟昌物流公司诉请的车辆损失金额与实际损失差价较大，请法院核减”之辩

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终778号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。 负责人:张标，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：石文韬，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：蒙城县伟昌物流有限公司，住所地安徽省蒙城县广运现代物流综合服务中心**104铺。 法定代表人:吴新伟,该公司执行董事兼……