典当纠纷 (2014)锡商外初字第0015号

案号
(2014)锡商外初字第0015号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
典当纠纷
年份
2014
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2014-05-16

裁判要旨

本案为涉港商事纠纷,梁溪公司与周萍的最高额抵押借款合同法律关系的审理,存在法律适用的问题。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。梁溪公司与周萍未在上述合同中约定法律适用,上述合同在中国内地签订,抵押房产亦坐落于中国内地,故上述法律关系的审理应当适用中国内地法律。综合当事人的诉辩意见,本案的争议焦点为:周萍是否要承担梁溪公司诉称的还款义务。本院认为:周萍应承担梁溪公司诉称的还款义务。理由如下:首先,《最高额抵押合同》上有周萍的签名和梁溪公司的印章,在无相反证据的情况下可以认定周萍与梁溪公司签订了上述合同;其次,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。周萍辩称其仅会书写自己的名字,但并未提供相关证据予以证明。退一步讲,即便周萍仅会书写自己的名字,作为一个具有完全民事行为能力的人,其也应当具备基本的社会常识,应当知晓单纯的房产过户无

摘要

本案为涉港商事纠纷,梁溪公司与周萍的最高额抵押借款合同法律关系的审理,存在法律适用的问题。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定,当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。梁溪公司与周萍未在上述合同中约定法律适用,上述合同在中国内地签订,抵押房产亦坐落于中国内地,故上述法律关系的审理应当适用中国内地法律。综合当事人的诉辩意见,本案的争议焦点为:周萍是否要承担梁溪公司诉称的还款义务。本院认为:周萍应承担梁溪公司诉称的还款义务。理由如下:首先,《最高额抵押合同》上有周萍的签名和梁溪

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锡商外初字第0015号原告无锡市梁溪典当有限责任公司,住所地江苏省无锡市五爱路34-9号。法定代表人王绍琪,该公司董事长。委托代理人吴蔚,江苏景丰律师事务所律师。被告周萍,女,1928年5月18日生,香港特别行政区居民。原告无锡市梁溪典当有限责任公司(以下简称梁溪公司)与被告周萍典当纠纷一案,梁溪公司于2013年9月10日向江苏省无锡市南长区人……