走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）云09刑初256号

被告人彭敬霞无视国法，为牟取非法利益，明知是毒品仍进行走私、运输，其行为已触犯刑律，构成走私、运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人彭敬霞提出主观不明知其携带的物品是毒品的辩解，经查，被告人彭敬霞为获取不同寻常的高额、不等值报酬为他人运输物品，且采用高度隐蔽的方式携带物品，从其携带的行李箱夹层内查获毒品及被告人彭敬霞从内地到边境的主观动机和客观行为，足以认定被告人彭敬霞主观上应当明知其携带的行李箱内藏有毒品；辩护人周永荣提出被告人彭敬霞是受他人诱骗、安排为他人运输毒品的辩护意见，除被告人供述外，无其他证据证实；提出家庭困难，因家庭困难不是定罪量刑的法定情节，故上述辩护均不予采纳，辩护人周永荣提出被告人彭敬霞认罪态度好，系初犯，主观上属于应当知道的情形的辩护意见，符合本案客观事实，本院予以采纳。被告人彭敬霞运输毒品海洛因数量大，应依法严惩，鉴于被告人彭敬霞系初犯，归案后尚能供认案件事实，并综合考虑被告人彭敬霞对运输毒品的数量、种类的知情程度，根据本案的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性及毒品的数量，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第

被告人彭敬霞无视国法，为牟取非法利益，明知是毒品仍进行走私、运输，其行为已触犯刑律，构成走私、运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人彭敬霞提出主观不明知其携带的物品是毒品的辩解，经查，被告人彭敬霞为获取不同寻常的高额、不等值报酬为他人运输物品，且采用高度隐蔽的方式携带物品，从其携带的行李箱夹层内查获毒品及被告人彭敬霞从内地到边境的主观动机和客观行为，足以认定被告人彭敬霞主观上应当明知其携带的行李箱内藏有毒品；辩护人周永荣提出被告人彭敬霞是受他人诱骗、安排为他人运输毒品的辩护意见，除被告人供述外，无其他证据证实；提出家庭困难，因家庭困难不是定罪量刑的法定情节，故上述辩

云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云09刑初256号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人彭敬霞，女，汉族，1974年4月21日生，河北省石家庄市晋州市人，初中文化，农民，住石家庄市晋州市。因本案于2018年11月2日被镇康县公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于镇康县看守所。辩护人周永荣，云南彪睿律师事务所律师。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2019）217号……