其他案由 （2021）苏12执复49号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，原申请执行人APACInvestmentVILimited将受让的生效法律文书确定的涉案债权转让给朱泰任、陆德平，且书面认可朱泰任、陆德平取得该债权，同时双方又联名在《江南时报》上刊登债权转让暨催收公告通告涉案债权转让情况，现朱泰任、陆德平申请变更其为该案的申请执行人，符合前述法律规定。关于本案涉及的债权转让通知问题，根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定:“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”应理解为在债权转让通知书未送达债务人时，债务人对债权转让人的清偿仍发生债务清偿的法律效果，但并不影响债权受让人取得受让债权,而且APACInvestmentVILimited与朱泰任、陆德平也在《江南时报》以公告方式告知债务人，尽管朱泰任、陆德平向兴化法院提出申请变更其为申请执行人时未满足公告送达的60日的标准，但至兴化法院作出变更申请执行人的
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，原申请执行人APACInvestmentVILimited将受让的生效法律文书确定的涉案债权转让给朱泰任、陆德平，且书面认可朱泰任、陆德平取得该债权，同时双方又联名在《江南时报》上刊登债权转让暨催收公告通告涉案债权转让情况，现朱泰任、陆德平申请变更其为该案的申请执行人，符合前述法律规定。关于本案涉及的债权转让通知问题，根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定:“债权人转让权利的，
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏12执复49号 复议申请人（被执行人）：泰州枫叶冶金设备有限公司，住址地兴化市张郭镇科技园区。 法定代表人：叶希，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于冰，江苏弥衡律师事务所律师。 申请执行人：朱泰任，男，汉族。 申请执行人：陆德平，男，汉族。 被执行人：泰州市星球钨钼材料有限公司，住所地兴化市张郭镇民营工业园区。 法定代表人：章应辉，总经理……