生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)长中民一终字第00373号
裁判要旨
公民的生命权、健康权受法律保护,任何人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。一、关于责任主体的认定。周学明、张建强因停车卡交付问题与彭明亮发生争执后,动手致伤彭明亮,在周振民前来劝阻时,又与周振民发生斗殴,致周振民构成十级伤残,周学明、张建强对彭明亮、周振民的损失承担连带责任。其中对彭明亮因此造成的损失,张建强应承担30%的责任,周学明承担70%的责任。周振民遇事未采取妥善措施解决,亦具有一定过错,可以减轻张建强、周学明的部分责任,原审法院酌情认定周振民承担20%,由于周学明系为主动手殴打周振民,故周学明对连带责任部分承担70%责任,张建强承担30%责任。二、关于彭明亮与周振民可获赔偿的范围及数额。㈠彭明亮可获赔偿的范围及数额。1、医药费。彭明亮花费医药费1223元,有医疗发票与病历印证,原审法院予以确认;2、交通费。彭明亮主张交通费500元,虽未提供交通费发票,但交通费是必然发生的费用,原审法院酌情认定100元。3、彭明亮主张误工费、精神抚慰金及营养费,因其未构成伤残,且未住院治疗,原审法院不予支持。以上合计1323元,由周学明承担926.1元(1323
摘要
公民的生命权、健康权受法律保护,任何人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。一、关于责任主体的认定。周学明、张建强因停车卡交付问题与彭明亮发生争执后,动手致伤彭明亮,在周振民前来劝阻时,又与周振民发生斗殴,致周振民构成十级伤残,周学明、张建强对彭明亮、周振民的损失承担连带责任。其中对彭明亮因此造成的损失,张建强应承担30%的责任,周学明承担70%的责任。周振民遇事未采取妥善措施解决,亦具有一定过错,可以减轻张建强、周学明的部分责任,原审法院酌情认定周振民承担20%,由于周学明系为主动手殴打周振民,故周学明对连带责任部分承担70%责任,张建强承担30%责任。二、关于
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长中民一终字第00373号上诉人(原审原告)周振民,男,1958年8月14日出生,汉族。委托代理人喻娟,湖南湘民律师事务所律师。上诉人(原审被告)周学明,男,1972年10月1日出生,汉族。上诉人(原审被告)张建强,男,1964年4月2日出生,汉族。被上诉人(原审原告)彭明亮,男,1968年9月14日出生,汉族。上诉人周振民、周学明、张建强因与……